ОСАГО и КАСКО Опции

[Саныч-001]

признавайся..... опыт

Петруха опыт не пропьёшь

[Пчелофф]

Более-менее грамотного адвоката водителю ТОЙОТА и будете Вы чинить свой авто за свои деньги.

вот и я имено этого опасаюсь......
теперь и до меня дошло, что надо было бить.... - фиксировать ДТП в результатах

но...
надеюсь на показания свидетелей и кадры видео по данному поводу....
И хотя с Тойотой действительно зыбко, то дорожники, по-моему, влипли.....

поживем-увидим.....

[Саныч-001]

И хотя с Тойотой действительно зыбко, то дорожники, по-моему, влипли.....
поживем-увидим...

Водитель ТОЙОТЫ скажет, что автомобиль ШНИВУ видел, помех Вам не создавал, полосу движения не менял, ехал в прямолинейном направлении, а чего этому старикану почудилось и зачем он дерево на таран взял я не знаю.
Дорожники тоже элементарно спрыгнут - знаки выставляем согласно инструкции на время ремонта дороги, на момент аварии ремонтные дорожные работы не велись, поэтому соответствующие знаки отсутствовали. Если бы водитель ШНИВЫ въехал в яму на дороге, то предьявлял бы какие либо претензии, а так причинно-следственной связи между его наездом на дерево и ямой на дороге НЕТ - в яму-то он не заехал.
И оба будут правы.
Поэтому и надо было бить не дерево, а ТОЙОТУ (если он действительно создал помеху), тогда можно было его обвинить.
Пчелофф, что написано в справке ГАИ?

[Пчелофф]

что написано в справке ГАИ?

я Обжаловал первое постановление опера.
Поэтому начато дополнительное разбирательство.
щас оно продолжается..
Поэтому справки не получал.
Дело на технической экспертизе в Саратове. Ждем их заключения.

[Саныч-001]

я Обжаловал первое постановление опера

Ваше деяние максимум подходит под административный кодекс, поэтому ОПЕРА здесь просто не может быть

я Обжаловал первое постановление
Поэтому начато дополнительное разбирательство.
щас оно продолжается..
Поэтому справки не получал.
Дело на технической экспертизе в Саратове. Ждем их заключения.

Другого я и не ожидал и Вам советую не надеяться на ЧУДО . А насчет автотехнической экспертизы - или Вы (мягко говоря) лукавите, или "опер ведущий Ваше дело" лапшу Вам на уши вешает - автотехническая экспертиза назначается в рамках возбужденного УГОЛОВНОГО дела, а Вы на уголовное дело не накатали на своей ШНИВКЕ

[Azazello]

Вот именно сумма выросла на 50% из за страховании дополнительной ответственности водителя

Решение высшего арбитражного суда http://www.kommersant.ru/doc/2245076
Кстати, можно через суд вернуть свои деньги.

[Пчелофф]

Кстати, можно через суд вернуть свои деньги.

Azazello, чтобы выиграть суд нужны основания.
А, Саныч-001, возражая мне, говорит о том что у меня не будет оснований для выноса спора на суд.

[Azazello]

Azazello, чтобы выиграть суд нужны основания.
А, Саныч-001, возражая мне, говорит о том что у меня не будет оснований для выноса спора на суд.

Я написал не про ваше происшествие, про него ничего сказать не могу, с чьих либо слов судить сложно, слова есть слова. Я написал про то, что Росгострах отказывался заключать договор ОСАГО без покупки полиса ДОСАГО. Высший арбитражный суд признал эти требования незаконными и теперь те кому навязали покупку ДОСАГО могут в судебном порядке вернуть средства потраченные на приобретение навязанного полиса ДОСАГО. Я понимаю, что никто не пойдет это делать, а плюнет. Но именно тогда, когда население в массе своей начнет отстаивать свои законные права, то только тогда и только тогда наша жизнь начнет меняться. А пока наши соотечественники считают, что "..все равно, как хотят, так и сделают...", то что хотят, то и будут делать. Нужно хотя бы пытаться.

[Пчелофф]

Высший арбитражный суд признал эти требования незаконными и теперь те кому навязали покупку ДОСАГО могут в судебном порядке вернуть средства потраченные на приобретение навязанного полиса ДОСАГО.

иногда то досаго нужно...
особенно для начинающих водителей

[Саныч-001]

возражая мне, говорит о том что у меня не будет оснований для выноса спора на суд.

Пчелофф я говорил, что слушая Ваше изложение случившегося не вижу переспективы этого дела, но что бы делать окончательные выводы необходимо ознакомиться с материалом!

иногда то досаго нужно...
особенно для начинающих водителей

Вам больше КАСКО подойдет

[Полковник]

Ничто нам не мешает в рамках гражданского дела о взыскании со страховой компании не выплаченной страховки привлечь в качестве соответчика виновного водителя.

Только при превышении страховой суммы

Я осмотрелся, обозачился световыми сигналами поворота и пошел на обгон. При этом вышел на 3-ю полосу, на встречную сторону движения дороги.

Может Вы не обгоняли,а только опережали на второй полосе ?,Вы говорите:"... при этом вышел на 3-ю полосу, на встречную сторону движения дороги..."?Выходит дорога была двухполосная?

Вообщем все документы АД

Кто признан виновным,на кого сотавлен администратиный протокол и какое решение принято в постановлящей части?Что написано в Протоколе с номером,врученного Вам работниками ГАИ,имеются ли там сведения о втором автомобиле,кроме Вашего?(если можно -дословно).И когда это событие произошло?

Дело на технической экспертизе в Саратове. Ждем их заключения.

Кто назначил и какие вопросы поставлены?Вы,как самое заинтересованное лицо,должны это держать на контроле.

[Пчелофф]

Пчелофф я говорил, что слушая Ваше изложение случившегося не вижу переспективы этого дела, но что бы делать окончательные выводы необходимо ознакомиться с материалом!

Саныч-001, к сожалению вы оказались абс. правы!
Тойота не признана виновной...
И моя авария тоже никак не связана с состоянием дорожного полотна,
поскольку на тайоте нет ни одной царапины....
Выводы?
просты:
Если вас подрезали и ситуация безвыходная

1. регистратор на нос и попу....
2. БИТЬ, НА СВОЕЙ ПОЛОСЕ!
Чтобы было материальное доказательство, хоть царапина.

Сообщение отредактировал Пчелофф - 9.8.2013, 20:52

[Саныч-001]

Если вас подрезали и ситуация безвыходная

"Найдётся выход хоть один из всех безвыходных ситуаций"

[S.A.]

БИТЬ, НА СВОЕЙ ПОЛОСЕ!

Ну это смотря как бить! Бывает, что лучше(для продления жизни, своей и пассажиров) "спрыгнуть" в право, если на маленькой. А на большой - проблем конечно меньше, но если только виновник не на такой же большой. Но только не в лоб, потому как - здесь без вариантов. И ещё, из практики: водитель на "автомате" перед ударом подставляет правую сторону, кто бы там не находился. Инстикт самосохранения, как это не печально.

регистратор на нос и попу....

Необходимость, которая, кстати, не панацея. Но лучше КАСКО, и "спрыгнуть".

[Саныч-001]

Но лучше КАСКО, и "спрыгнуть".

И сесть в тюрьму за изуродованных пассажиров