Подъёмник для ульев, для пчеловодов. Средства механизации, Фото, принципы устр-ва, эскизы. Обсуждение. Опции

[Пчелофф]

ДрЮН, Вы не правы:

Если у человека нет сил, чтобы переставить корпус с подъемника на тележку, то и тележку у него не будет сил катить на маленьких колесах

Вертикальные американки, которую предложил VladOrich, наиболее рациональна.
думаю, что в осень покажу и свою. надо присмотреться к талям и пр. подъемникам гаражным. и самый простенький приспособить на тележку.
ДрЮН, о людях надо думать всегда. и помогать. хотя бы советом...

[Александр Дмитри...]

Вот ещё
Уменьшено до 85%

480 x 640 (172,32 килобайт)

Очень хороший вариант,прост в изготовлении,плюс весы.

[Пчелофф]

Очень хороший вариант,прост в изготовлении

С боков две односторониие балки- профиль, повернутые лицом друг к другу? Они же и направляющие для платформы????
Весы?
Растрясет с пятого ящика при перевозке по территории пвсеки.
Весы- баловство на тележке.
Точность растеряют в день.
Если тележка-весы на складе?
То кому нужен вес каждого корпуса до откачки???

[Александр Дмитри...]

С боков две односторониие балки- профиль, повернутые лицом друг к другу? Они же и направляющие для платформы????
Весы?
Растрясет с пятого ящика при перевозке по территории пвсеки.
Весы- баловство на тележке.
Точность растеряют в день.
Если тележка-весы на складе?
То кому нужен вес каждого корпуса до откачки???

Желательно выбирать конструкционный материал такой конфигурации,которая облегчает изготовление устройства.
Весы можно и блокировать,а если нужно то и взвешивать интенсивность взятка в каждом улье.
Для привода можно использовать конические шестерни,ну аналогичные как у медогонки,поменяв местами,далее передача на каретку цепная и все проблемы.

[Пчелофф]

Желательно выбирать конструкционный материал такой конфигурации,которая облегчает изготовление устройства.

Ктобы спорил? правда у меня сомнения в алюминиевом прокате на вертикали. раним шибко. любой удар - забоина - заклинивание корпусов или улья. конструкция должна быть жизнестойкой.
поперечная планка опорная из алюма? согнется на первой ямке под весом осеннего улья.
поэтому и говорил что рис3 лучше направляющие стальные. каточки встречные вместо ползунов. естественный прижим устойчиво к перекосам, расцентровкам улья. у одной стороны меда более.
разделена транспортная и грузовая схемы--контура.

Весы можно и блокировать,а если нужно то и взвешивать интенсивность взятка в каждом улье

для этого специальная тел-весы, если уж невмочь.

Для привода можно использовать конические шестерни,ну аналогичные как у медогонки,поменяв местами,далее передача на каретку цепная и все проблемы.

можно и так, но тянет к простоте и чистоте.
все цепные передачи чо- нибудь, да зажуют, вечно...

[Пчелофф]

Подумал-подумал.
А, может и правда, не городить комбайн?
проще сделать транспортную тележку отдельно!
А, подъмник-манипулятор - отдельно. Ведь корпуса то надо ставить рядом. Может какой грейфер или журавль или....? правильнее, при передергивании корпусов ????
Надо думать...
А, то многополосное шоссе или гараж получаются???

[Bazarov.viktor-2...]

тема очень хорошая. заболела спина пришлось придумывать и смастерил что то пхожее не знакомясь прежде с вашими чертежами.Получилась тележка на четырех колесах от детского велосипеда левушка с надувными колесами.Улей захватывается зажимами и перевозится если менять отемные донья то это получается очень быстро и спина не мокрая и не болит.Подьемный механизм швелер на70 а в него вставлен швелер на 50 п образный который поднимается тросом как ведро из голодца и стопорится гвоздиком в просверленые дырочки.колес всего два а с переди как у подьемного крана лапки наклоняеш на себя весь механизм и везешь как тачку но на двух колесах.

опечатка колес всего два а с переди просто упор площадью четыре спичечных коробка.

[Николаевич]

Bazarov.viktor-207! А фото нет?

[manukons]

Не зaбывайте о законе Тяготения. тобиш гравитации. Тележки с большими колесами всегда будут в преемуществе т.к. большой деаметр преодолеет наши препядствия по пресеченной местности, а редуктор на подъемник можно любой. Но для большого веса всеже лучше червячный.
Червяк хорош с автомобильной тормозной трещетки, я не помню сколь там отношение... но коробку кразовскую поднимал.

Сообщение отредактировал VladOrich - 17.2.2011, 3:21

Причина редактирования: Цитировать самого себя как-то не прилично.

[daleksa]

Червяк хорош с автомобильной тормозной трещетки, я не помню сколь там отношение...

Трещётка хороша,если крутить не рукояткой,а шуруповёртом .Передаточные числа где-то от 1/22 до 1/28.

[старатель]

отработал прошлый сезон таким подъёмником из фанеры.Менял донья весной,поднимал второй корпус для осмотра нижнего,ставил пчёлоудалитель,снимал медовый корпус и подвозил к прицепу.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[daleksa]

отработал прошлый сезон таким подъёмником

Полиспаст серьёзный стоит,многоблочный....А как рукоятка фиксируется?

[старатель]

А как рукоятка фиксируется?

выдвижной болт d6мм,в который упирается рукоятка

Полиспаст серьёзный стоит,многоблочный.

4 нити,зато ребёнок может крутить,т.е.легко

Сообщение отредактировал старатель - 24.3.2011, 8:42

[Пчелофф]

отработал прошлый сезон таким подъёмником из фанеры

Роскошная машина.
А, нельзя ли теперь дать фото общего вида буз корпусов, спереди, сзади и сбоку!
А потом поузловые фоты!
Сделано с умом и крассиво!

Полиспаст серьёзный стоит, многоблочный...

4 нити, зато ребёнок может крутить, т.е.легко

Вот это то и подкупает в ней....
Простота и отсутствие необходимости больших усилий!
Сделано с умом.

[Николаевич]

А, нельзя ли теперь дать фото общего вида буз корпусов, спереди, сзади и сбоку!
А потом поузловые фоты!

Присоединяюсь к просьбе. Интересная конструкция.