Библия - противоречия и спорные вопросы Опции

[Пчеляк]

«Академик Виктор Вейник развил теорию Панина, проверив его выводы при помощи компьютерной техники. Они настолько потрясли его, что он, до этого считавший себя убежденным атеистом, поверил в Бога». А.И. Вейник о Панине: «Все начиналось с величайшего открытия современности, которое случайно (хотя, впрочем, абсолютно ничего случайного на свете не бывает) попало в мои руки, оно сотворено Иваном Паниным и страшно испугало как сторонников, так и противников Библии.

Швед
Ну что тут особого и из рамок вон выходящего? Сколько ученых кончили подобным образом!!!
Ну тронулся умом один ученый под старость то лет (и наверняка были на то причины), второй ученый также попал под влияние его лживых, высосанных из пальца идей.
Ну так что с того????? Изменился ли хоть один из основополагающих законов Природы?
Да фигушки с два!!
На библиях можно написать хоть сто диссеров, как ЗА существование злого и агрессивного бога, так и вообще как за отсутствие такого.
Мифы на то и мифы, чтобы заменять сказки для взрослых.
В библиях нет и никогда не было ни художественного, ни логического смысла, библии лишь инструмент клерикалов для увода части (далеко не лучшей!) человечества от реальной жизни в мистику и туман. И ничего более.

Сообщение отредактировал Пчеляк - 20.9.2015, 7:26

[Пчеляк]

Хочу привести один весьма показательный (да и поучительный) пример.
Явление т.н. Джуны.
Начну с того, что никакая она не Джуна, это самозванство, она Евгения.
Никакая она не Давиташвили, она Саркисова по отцу, а так ее можно назвать и Матвиенко ССЫЛКА
И вообще неизвестно ск она могла носить фамилий.
В передаче по телевизору четко говорилось что и сына собственного у нее также не было, это был приемный мальчик. И что не рисовала она сама свои картины-эскизы, об этом заявил ее учитель по рисованию. Который однажды вернувшись к ней, застал у нее рисующего студента с уч. им Сурикова.
И что многомиллионная картина ее, якобы подлинная и древняя. оказалась дешевой подделкой.ЦИТАТА:

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, академик РАН Эдуард Кругляков, упоминая это обследование, писал: «Вы, конечно, помните, что писала пресса: Джуна одним движением руки могла заставить розу распуститься, могла ставить правильный диагноз по фотографии больного, перемещать предметы, не прикасаясь к ним, и т. д... Что же оказалось? Джуна — не более, чем массажистка высокой квалификации, но для исцеления больных этого
мало»[9].

В 1997 году провозгласила себя Царицей ассирийского народа[18]

По утверждениям некоторых СМИ[26][27][28] (а также интервью[29]), в разное время пациентами Джуны являлись Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, художник Илья Глазунов, киноактёры Джульетта Мазина, Роберт де Ниро, Марчелло Мастроянни, кинорежиссёры Андрей Тарковский и Федерико Феллини. Однако официальные подтверждения факта участия в лечении отсутствуют. В воспоминаниях лечащих врачей и медсестёр Джуна не упоминается. По свидетельству Михаила Буянова, «координатор лечения Брежнева Евгений Чазов не раз отмечал, что о приглашении каких-то народных целителей и знахарок никогда даже разговора не было»[30].

А вот пила она горькую нередко и по телевизору ее не раз показавали в неподобающем состоянии.

Также утверждалось[32], что она имела множество наград, включая звание Героя Социалистического Труда, медаль ООН «За укрепление мира», орден «Женщина мира и справедливости, соединяющая дух человечества», именную медаль «За отвагу», звание генерал-полковника медицинской службы. 12 января 1993 года совет ветеранов «в знак признательности за многолетнюю заботу о воинах-афганцах и в знак будущего сотрудничества» «присвоил» Джуне почётное звание «генерал-полковника медицинской службы» с правом ношения формы[33]. Однако официальное подтверждение всем этим награждениям отсутствует

Вообщем, таких ссылок можно привести великое множество. Вопрос - отчего погибла Джуна, не от излишнего ли употребления спиртного или наркоты?
Или ее потихоньку отравили те, кому это было выгодно?
Дама прожила свою жизнь, целиком положив ее на собственный пиар.
И ничегошеньки по сути не достигнув.
Вейник, по крайней мере, успел написать две диссертации и стать доктором наук.
Хоть и у того амбиции били ключом выше крыши.
-------------------------------------------------------------------------------------
Вот так и проживают свои жизни современные "пророки" и "целители", боги и божки разных мастей.
Я уж не говорю о колдунах и целителях по типу Юрия Лонго (очень темная история), Кашпировском (анастезия дистанционно, по телевизору, "лечил" целыми стадионами), Чумаке, заряжающем все, что даже незаряжаемо в принципе) Григории Грабовом, отбывающем наказание и о прочих чудо-юдах в человекоподобном облике.

[CHIBIS]

Одна из тем книги – протест против распространения гомосексуализма в среде православного духовенства. От центра церковной администрации (из Москвы) последовал жесткий запрет на эту книгу; известны случаи изъятия ее из частных библиотек. Всякий хранящий такую книгу стал для администрации неблагонадежен. На какие мысли наводит запрет такой книги?

Где-то в 60е годы 20 века по этой же причине закрывали духовную семинарию в Ставрополе.

[Пчеляк]

Где-то в 60е годы 20 века по этой же причине закрывали духовную семинарию в Ставрополе.

Не только в Ставрополе. В те годы был шмон по подобным делам и в Свердловской области, и по сибирским епархиям, желающие могут легко отыскать все это в инете.

Но!!!! "Воз то и ныне там". И о чем это говорит?

[schved]

Во времена комсомольской молодости я был атеистом. И как я мог верить, что в результате соединения химических веществ появилась живая клетка, потом обезьяна, потом человек! Ума не приложу.

[михо]

Во времена комсомольской молодости я был атеистом. И как я мог верить,
что в результате соединения химических веществ появилась живая клетка, потом обезьяна, потом человек! Ума не приложу.

не отходя от кассы:
- на данном форуме есть участники, которые верят в эволюцию пчелиной семьи
( что у матки раньше ничего не было - не крыльев, не лапок... а потом через энное количество миллионов лет, появились потихоньку крылья и т.д.
потом матка вывела одну клетку, с которой через миллиард лет образовалась пчела, потом дошла очередь и до трутня...
:)

[Пчеляк]

И как я мог верить, что в результате соединения химических веществ появилась живая клетка, потом обезьяна, потом человек! Ума не приложу.

И никто до сих пор не может приложить ума для такой нелепости.

Тайна появления жизни на Земле пока не раскрыта, но уже сейчас ясно, что один лишь химический подход эту проблему не решает. Поэтому ученые в последние годы начали рассматривать появление жизни в свете теории самоорганизующихся систем.

http://www.owoman.ru/mystery/kak_pojavilis...a_na_zemle.html
Т.е. теория абиогенеза, теория фотосинтеза, и прочие вулканическо-морские теории происхождения жизни на Земле пока еще не в состоянии объяснить появление первых живых самовоспровоизводящих биоклеток.

И потом - что считать за живое, бактерии, синезеленые водоросли или еще что более "солидное"...
И как воспроизвести условия на Земле от 0,5 до 3 млрд лет назад?

В происхождении жизни на Земле существует бесчисленное количество теорий и даже опытов, большинство которых бессмысленны, споры продолжаются и говорить об этом в этой теме вряд ли есть смысл.
Лично я считаю происхождение живого на Земле ИЗВНЕ, особенно если учесть бесчисленное количество метеоритов, упавших на Землю из различных районов Галактики, за эти миллиарды лет. Наверняка живое с этих метеоритов тоже влияло и на сам ход эволюции на Земле.

Да и не место вроде бы в этой теме обсуждение подобного.

не отходя от кассы:
- на данном форуме есть участники, которые верят в эволюцию пчелиной семьи
( что у матки раньше ничего не было - не крыльев, не лапок... а потом через энное количество миллионов лет, появились потихоньку крылья и т.д.
потом матка вывела одну клетку, с которой через миллиард лет образовалась пчела, потом дошла очередь и до трутня...

Читай простые учебники по интересующей теме. Желательно для ВУЗов, а не для ПТУ.
И все встанет на свои места.
Велосипед давно перестали изобретать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_жизни_на_Земле

не отходя от кассы:
- на данном форуме есть участники, которые верят в эволюцию пчелиной семьи
( что у матки раньше ничего не было - не крыльев, не лапок... а потом через энное количество миллионов лет, появились потихоньку крылья и т.д.
потом матка вывела одну клетку, с которой через миллиард лет образовалась пчела, потом дошла очередь и до трутня...
:)

Такую глупость сморозил, аж тебе самому смешно стало.
Может, и в многоматочные семьи в давние времена тоже не веришь?
И что к одноматочной семье пчел привел его величество естественный отбор - тоже?
Или хочешь увести разговор от сути темы - так и скажи.

[михо]

Эволюция

Эскизы прикрепленных изображений

 

[schved]

Лично я считаю происхождение живого на Земле ИЗВНЕ,

Это было прогнозируемо, многие в это верят. А живое там откуда? Не, я всё таки решил книгу Вейника прочесть самому и скажу, так мог написать человек в здравом уме,т.е. совершенно нормальный, а не как тут пишут некоторые. Конечно, многое написано в инете, в книгах. можно верить или не верить. Сам читал, что тот же Дарвин был верующим человеком, как и Сеченов и Павлов. Так же читал, что когда спросили дочь Бехтерева, когда она начала верить в БОГА, ответила, когда начала изучать человеческий мозг. Эти люди, конечно, гениальны, куда уж мне до них, я им верю. Да и Вейник в своей книге ставит вопрос- где у человека орган мышления? Недавно пересмотрел наш сериал " Бесы" по Ф.М. Достоевскому. Супер, кто не смотрел, советую. Там и некоторых форумчан можно в нём увидеть, всё старо, лукавый применяет не всегда что то новое, но и старые отработанные приёмы.

Сообщение отредактировал schved - 23.9.2015, 11:33

[Пчеляк]

Библии всех времен и народов лишь примитивный инструмент для отвлечения народов от реальных трудностей их жизни. Для духовного и материального их обкрадывания, порабощения. при слиянии религии с государственностью. Для подавления свободомыслия, для помощи в угнетении народов их эксплуататорами,
а в XXI некоторые религии играют скорее декоративную, чем изначально предназначенную, роль.
Многие библейские цитаты стали выглядеть клоунадно, присмотритесь ка.
Религии стремительно уходят в прошлое, становясь элементом древней культуры.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Пчеляк]

А живое там откуда?

На этот вопрос тебе не ответит НИКТО.
Вселенная бесконечна и полностью постижима может быть тоже только в бесконечно будущем.

[Пчеляк]

-------------------------------------------------------------------
Так как все таки объяснить запредельные зверства в библиях? Вопрос так и повис...
http://alexey-x.livejournal.com/18336.html
http://nfor.org/books/Noch_Svaroga/06part07.php
http://radiofreevillage.com/w/Жестокость_и_насилие_в_Библии
http://rumagic.com/ru_zar/religion_rel/deshner/0/j5.html
и тд и тп до бесконечности...
Все жестокости и зверства произошли от библий...

[Сергей Н.]

https://youtu.be/UgBwyEpHOg4

[Пчеляк]

https://www.youtube.com/watch?v=rSplsujmJE0 - приблатненный батюшка
https://www.youtube.com/watch?v=Ib-gF7c9uOw - запрещенный фильм про РПЦ
https://www.youtube.com/watch?v=PpORnh0NYl8 - Андрей Кураев о "голобом лобби" в РПЦ
https://www.youtube.com/watch?v=LPCqEhJxB9I - РПЦ. Лютая ненависть священника...
https://www.youtube.com/watch?v=PI8LqwZ2qUE - священник наркобарон
https://www.youtube.com/watch?v=ot_rKw2tdF4 - педофилия, гомосексуализм и блуд в монастырях РПЦ (рассказывает честный священник)

Это все приведенное - только крупица разлагающейся церкви.
Набирите в поисковик ютуба "Бесы в рясах", "Звонок священику педофилу", "Ужасы православных монастырей", "Рассказ о РПЦ бывшего монаха", "Безмерная наглость священника", "НЕВЗОРОВ Почему в церкви процветает гомосексуализм", "Другая церковь. Пьяные священники. Роскошь, алкоголь, машины.", "Гомосексуализм крепчает. Мир оскотинивается все больше", "КУРАЕВ: Педофилия и коррупция в РПЦ", "КУРАЕВ. Педофилия и гомосексуализм в Православной Церкви", "ЗАПРЕЩЕННЫЙ ФИЛЬМ ПРО РПЦ", "Святые об Андрее Кураеве и Кирилле Гундяеве",

и т д и т п...



Сообщение отредактировал Пчеляк - 26.9.2015, 12:38

[Сергей Н.]

Ну, у католиков то поболее разврата и преступлений будет чем у РПЦ.

"Безмерная наглость священника",

Он всё правильно сказал..., нечего подкалывать.

Я вообще спокойно к этому отношусь..., что не случается всё к лучшему!