Вид медогонок Опции

[Интеллектуал]

Первая моя медогонка выглядела так,

хотя ей уже 50 лет а может и больше.

[Петрович]

Подробней – достоинства, недостатки.

[Интеллектуал]

достоинства, недостатки.

медогонка вмещает в себя 2 рамки на 300 и 2 на 145мм(230мм) или 6 рамок на 145мм.
радикальная качаются сразу 2 стороны, но проблема откачки рамок на 300мм, мед давит сушь к краю рамки и поэтому могут быть поломки свежестроенной вощины.
Неудобство это долгое крепление рамок к крестовине.
Сейчас она уже не используется.

[nas19500r]

Вот моя делал сам когда нержавейки было много

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Maikl]

У меня была 3х рамочная медогонка(рамки на 300мм) и конечно все знают как она начинает прыгать когда откачиваешь рамки с разным весом мёда. Теперь переделал медогонку и будет она 4х рамочная, т.к. теперь у меня все рамки только на 230мм, я уменьшил ширину кассет до 250мм и добавил четвёртую кассету, также переделал саму рамку крепления кассет с 3х на 4 . Всё отлично уложилось по размерам.

[Андрей]

В продаже появились крашенные медогонки из черметалла. Не будет ли она (краска) при ударах осыпаться?

[Maikl]

крашенные медогонки из черметалла.

Конечно будет краска отбиваться и пойдёт чернота, проверено.

[simba]

По поводу приспособ для отжатия меда не подскажите?

[LadyBee99]

У меня была 3х рамочная медогонка(рамки на 300мм) и конечно все знают как она начинает прыгать когда откачиваешь рамки с разным весом мёда.

Какая светлая голова изобрела трехрамочную медогонку не представляю, но испытывали её только на пустых рамках, это точно.
Наверное просто размер подгоняли, чтобы в багажник влезла или ещё зачем-то.

[Омела]

Подскажите пожалуйста, стоит ли преобретать 2-х рамочную медогонку. Поделитесь её + и - те, у кого есть опыт обращения с ней. Семей пока немного, но планирую расширяться. Пока беру у товарища 3-х рамочную, но от неё не в восторге: грамоздкая, тяжёлая и действительно "скачет" иногда. Но основная причина желания преобрести - чтоб была своя, каждый раз просить не хочется, да и качаем в одно время, т.к. мы пчеловоды выходного дня. СПАСИБО.

[-gor]

Подскажите пожалуйста, стоит ли преобретать 2-х рамочную медогонку. Поделитесь её + и - те, у кого есть опыт обращения с ней. Семей пока немного, но планирую расширяться. Пока беру у товарища 3-х рамочную, но от неё не в восторге: грамоздкая, тяжёлая и действительно "скачет" иногда. Но основная причина желания преобрести - чтоб была своя, каждый раз просить не хочется, да и качаем в одно время, т.к. мы пчеловоды выходного дня. СПАСИБО,

У меня двохрамочная медогонка производства Таганрогского завода пчелинвентаря. Старая жуть, но мне нравится особенно после усовершенсвования (сделал касеты из нержавейки). 2х рамочной медогонки на 20 семей хватает с головой. Откачка меда происходит на немного дольше нежели четырехрамочной, но преимущества ее в том что она меньше габаритами (помещается в багажник жигуленка ВАЗ2107), меньше устаеш при откачке (у меня 7 летний сын с удовольствием откачивает мед), легкая, не тресет при откачке рамок. В общем для маленькой пасеки советую.

[rn3qng]

Подскажите пожалуйста, стоит ли преобретать 2-х рамочную медогонку. Поделитесь её + и - те, у кого есть опыт обращения с ней. Семей пока немного, но планирую расширяться.

- у меня то же маленькая пасека - " для души". Медогонка двух-рамочная, кто завод-изготовитель не знаю... корпус алюминиевый, кассеты поворачиваются, редуктор с обгонной муфтой - толкнул и кури, перестала шелестеть - ещё подтолкнул... Удобный редуктор. Минус - нет торможения. Производительность - это уже для промышленников, а нам - любителям куда спешить... по зиме на работе займусь приводом к ней, наверное ШИМку сваяю, тем более что печатка готова...

[Омела]

gor, rn3qng, спасибо, что откликнулись! Может ещё кто напишет.

[Kozin]

Удобный редуктор. Минус - нет торможения.

Есть торможение в этой медогонке, сильнее нужно жать на рычаг в обратную сторону(видимо речь о Стерлитамакской МР-2)

[IRINA]

У меня двохрамочная медогонка производства Таганрогского завода пчелинвентаря. Старая жуть,

Тоже 1963г.Появившиеся люфты легко убираются медной проволокой без разбрки шестерён.Проволоки хватает на 2 сезона потом замена.

[rn3qng]

Есть торможение в этой медогонке, сильнее нужно жать на рычаг в обратную сторону

- торможение то есть, только я редуктор разбирал для интереса - жестокий метод так тормозить... Да и эффективность такого торможения мала...

[Коб]

Может ещё кто напишет.

Есть двухрамочная, производства Таганрогского завода. Обслуживал ею пасеку до 28 семей в свое время. Хороший агрегат, легкая, компактная, удобная. Доволен. Качество ее очень неплохое. Устойчива. Для пасеки до семей 25 хватает за глаза.

[Омела]

Спаисбо всем откликнувшимся за информацию! Очень приятно, что не оставили мой вопрос без внимания!

[Валера Т]

Хотелось бы узнать подробнее об этой медогонке от Prokudin , уж больно хороша и компактна.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AIF]

А я из 4-х рамочной сделал 8-ми рамочную. Кассеты на 2 рамки на 300. Рамки переворачиваются вручную. А привод давно электро. Двигатель (по моему-идти смотреть не хочется) 60 вт. на 12. Производительность выросла более чем в полтора раза. У жены появилось время иногда отдохнуть.

[Валера Т]

AIF, уже есть на 12 рутовских радиальных, старая . В поиске как переделать на мотор. Привод редуктор. Не хочу через шкив. На ОПФ в тему не доберусь. Там все шкивы. Немецкий привод купить-жаба душит.

[Erema-Ryazan]

Ну вот и я себе приобрёл Б/У медогонку с пересылом мне обошлась в 11000 р.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Крымчак]

Ну вот и я себе приобрёл Б/У медогонку с пересылом мне обошлась в 11000 р

И радиалка и хордиалка без оборота кассет, нижний привод. Что стоит внизу? по идее должен стоять 1,1 квт движок 220 асинхронник с механической муфтой регулятором оборотов. Удобно такую переделать под электропривод с Г108.

[Erema-Ryazan]

И радиалка и хордиалка без оборота кассет, нижний привод. Что стоит внизу? по идее должен стоять 1,1 квт движок 220 асинхронник с механической муфтой регулятором оборотов. Удобно такую переделать под электропривод с Г108.

Ну это она пока без оборота кассет, буду переделывать как у Грановского а потом может и частотник поставлю. А что такое Г108?
Устал я трёх рамочной ручной крутить.

Сообщение отредактировал Erema-Ryazan - 21.12.2015, 19:20

[Крымчак]

Ну это она пока без оборота кассет, буду переделывать как у Грановского а потом может и частотник поставлю.

увы, не получится как у Грановского, у меня такой же диаметр бака, не получилось - не хватило на рамку 230 трёх дополнительных сантиметоров диаметра.

А что такое Г108?

Это генератор Газ-51, Волга М21, Победа. Почитай в теме http://gardenbee.ru/index.php?showtopic=6436

[Erema-Ryazan]

Деревянная медогонка.



Сообщение отредактировал Erema-Ryazan - 11.1.2016, 13:36

Эскизы прикрепленных изображений

 

[пионер-пенсионер]

Собрался делать медогонку
есть нержавеющий цилиндр без дна диаметром 50 см.
высотой около метра. Есть внутренности с ручным ременным приводом под тангециальную дадановскую рамку.

У меня удавские рамки т.е. 110 Х 320

Т.е. удавские рамки в мой цилиндр они войдут только вертикально , т.е. получится только радиальная медогонка на 2-4-6-8 удав-рамок.
У кого есть опыт фото, за советы, информацию, ссылки на подобные конструкции буду благодарен.

Ранее хотел сделать на 4-6 рамок медогонку из липовой бочки.
Не смог найти у нас в городе подходящее - все кадушки только под баню и засолку.
За зиму найду .
Такая кадушка мне нужна для маркетинга, чтобы сам покупатель мог откачать себе понравившиеся рамки.

Ищу идеи, подсказки и пр. ...

Свои творения тоже опубликую здесь
С уважением

[Андрей Степанов]

А если вот так? http://tehnosvet74.ru/wp-content/uploads/2...oimi-rukami.jpg У меня выручалочка медогонка из Стерлитамака на 27 рамок 145 радиально. Оченно подсобляет основной медогонке.

[ВикторИванович]

Где такую можно приобрести, может кто знает?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Саныч-001]

Где такую можно приобрести,

Для чего она Вам? Что на ней собираетесь качать?

[saschaham1]

Где такую можно приобрести, может кто знает?

ни как ,чо то замышляешь...

[ВикторИванович]

Что на ней собираетесь качать?

Мед из рамок типа удав.

чо то замышляешь...

Ага, изо всех сил замышляю. До времени трындеть не буду, ибо не получится.Проверено

[Саныч-001]

Мед из рамок типа удав.

Грановский производит медогонки для альпийских ульев.
По заказу сделает на любую рамку.
Но она хотя бы будет работать.
А то что на Вашем фото - баловство.
ИМХО

[ВикторИванович]

то что на Вашем фото - баловство.

Оно самое.

Апимондия золотую медаль присвоила этой медогонке. Может, она исходила из тех же соображений, из которых эта игрушка меня заинтересовала. Производитель - датская фирма и поляки , вроде, тоже ее срисовали. Могу напрячь калининградских родственников нырнуть в Польшу, но дорговато встанет

А вдруг, наши кулибины тоже делают?

Грановский

Я откачиваю такие рамочки на обычной медогонке , производства Стерлитамак. Вместо одной дадановской чётко становятся четыре мелких рамки. Даже удобнее вставлять , обхожусь без матюков, обычных для дадановских.

[ВикторИванович]

Грановский производит медогонки для альпийских ульев.

Если такие как на фотке....
Это какой-то корабль пришельцев. Цену даже смотреть не буду. Может, Хомич убедит хозяина пасеки приобрести такое чудо, а я - пас.


У альпийцев рамки из проволоки. Я такие рамки пытался делать восемь лет назад, а потом дошло, что маэстро Делон продавал сотовый Мед . По крайней мере рекламировал свой Мед, как сотовый. Этим обьсняется, почему верхняя планка у него сделана из дорогой древесины - бука. Делон продавал сотовый Мед.

У меня деревянные рамки и не требуют корабля пришельцев.

А вот игрушка - нужна.

Сообщение отредактировал ВикторИванович - 21.9.2018, 20:44

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Kozin]

Привод редуктор. Не хочу через шкив

Редуктор от стартера ВАЗ-2110, редуктор от болгарки.

Первая медогонка с редуктором от болгарки. Дигатель с постоянными магнитами 30 вольт от сервопривода (USA)

Вторая медогонка с редуктором от стартера и двигателем с постоянными магнитами 12 вольт промышленного магнитофона (Франция)

Сообщение отредактировал Kozin - 21.9.2018, 21:13

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Крымчак]

Первая медогонка с редуктором от болгарки. Дигатель с постоянными магнитами 30 вольт от сервопривода (USA)

Вторая медогонка с редуктором от стартера и двигателем с постоянными магнитами 12 вольт промышленного магнитофона (Франция)

Kozin, респект как испытателю и человеку, ищущий оптимальный вариант.
Зашёл года три назад летом к другу, а он запустил привод из Харькова. Редуктор на валу типа болгарки, на редукторе шкив, где то 120-140 и двигатель газели через шкив. Поразился шуму, извергаемому медогонкой... Обычно его тёща постоянно стояла на медогонке, тут не выдержала, ушла от шума, сам друг вынужден был откачивать. В угла стояла медогонка с приводом Г108 на ремешке, провод оторвали и не знали откуда. Я нашёл, соединил, сделал пробный пуск - шепот... Пока доехал до дома ( 50 км) друг рапортует, мол спас его, сменил медогонку и тёща вышла на пост...
Меня Alex56 от использования механической передачи предостерегал...
Kozin, оцени шумность твоих приводов по сравнению с ремешковыми. Не поверю чтобы у тебя не было опыта изготовления привода с ремешком.

[Анатолич]

Не поверю чтобы у тебя не было опыта изготовления привода с ремешком.

Мне он сделал на шкиву, работает тихо уже несколько лет. Работа привода показана на 1 мин. 20 сек.

[Крымчак]

Мне он сделал на шкиву, работает тихо уже несколько лет.

Помню этот клип и обсуждение, что реверс не так уж необходим. Kozin интересный рационализатор, и по ОПФ видел его оригинальные идей и читал толковые советы.

Я описал шумность углового редуктора. а у Kozina есть и с редуктором ВАЗ, а там шестеренки планетарки пластиковые, и нет угловой, самой шумной передачи. Мало кто из авторов имеет более богатый опыт конструирования и обкатки в работе разных конструкций приводов. Поэтому и хотелось услышать компетентное мнение.
Кроме того, мы натяжением ремня( его недотяжкой) смягчаем стартовую нагрузку на двигло, а в этих его конструкциях ремешка нет. Как стартует механика на таких движках? Выдержали бы такой режим всем нам знакомые Газелевские движки?

[Kozin]

и нет угловой, самой шумной передачи

Нет шума от угловой передачи, обороты низкие, шум у болгарок при высоких оборотах. Шестерни в стартере сначала были все стальные, сейчас эпицикл делают из пластика. Никакой разницы по шуму на низких оборотах нет. Эпицикл встречал из белого и черного пластика. Белый жесткий без износа, черный был немного деформирован, пластик мягче. Медогонка запускается легко, торможение двигателем хорошее, 20-рамочная останавливается за 5-10 секунд. Реверс не делаю, не вижу смысла.

Сообщение отредактировал Kozin - 22.9.2018, 11:05

[mag58]

Редуктор на валу типа болгарки, на редукторе шкив, где то 120-140 и двигатель газели через шкив. Поразился шуму, извергаемому медогонкой...

Виктор, мы с Игорем Буряковым такой вариант , с редуктором от болгарки, пробовали
эксперимент проходил с разработанным,мной, блоком управления "Сезон"
для двигателей с постоянным магнитом в статоре,(очень много этих блоков трудится на Украине с двигателем ДП108, в блоке этом заложены все режимы для всех известных конструкций медогонок,)
мы в 2015м году экспериментировали с электродвигателем от вентилятора автомобиля "Ауди"
как раз там Игорь пробовал механическую передачу от "болгарки",
у каждой конструкции есть и плюсы и минусы, но на сколько это шумно получилось,лучше один раз самому увидеть и услышать, (видеоролик выложу чуть позже) ,но ничего такого ужасного я не услышал,от звука работающего механизма
а пока прикрепляю фото этой конструкции

Сообщение отредактировал mag58 - 22.9.2018, 13:22

Эскизы прикрепленных изображений

 

[mag58]

А вот ссылка на видео, где можно убедиться на сколько это шумно или нет
https://youtu.be/rSET6eqptus?t=6

[Крымчак]

у каждой конструкции есть и плюсы и минусы, но на сколько это шумно получилось,лучше один раз самому увидеть и услышать, (видеоролик выложу чуть позже) ,но ничего такого ужасного я не услышал,от звука работающего механизма

Посмотрел по ссылке клип. Да, тихо работает, в разы тише, чем та заводская, у друга, которую он забраковал. Видимо в редукторе дело было. Встречал в Инете жалобы на шумность того привода. Это было до 14 года, товарищ в Инете висит, грамотный пчеловод и вдруг нарывается на покупку самого неудачного привода...

[mag58]

Виктор, ну это опять же, на любителя,
и на личные предпочтения,

некоторым нравится качать мёд теми средствами ,что есть у них под руками,
чтобы по-быстрому и по-лёгкому и чтобы дёшево или даром что досталось,и только из этих соображений
(мы с тобой сами такие _)не любители покупать "дорогие игрушки" но мотивация у нас в реализации собственных творческих сил,чтобы сделать своими руками,опираясь на свои знания и опыт, чтобы получилось не хуже магазинного и дорогостоющего
у других это происходит иначе

например,купив на Алиэкспресс обычный ШИМ регулятор "за 20 копеек", и именно это является определяющим в их выборе,
а то,что это неудобно стоять рядом с медогонкой и всё время подкручивать ручку,чтобы рамки не порвало,это понимают они потом
(зато не руками крутить)
вместо того,чтобы потратить сумму один раз чуть большую,купить то,что надо и не заморачиваться больше,
нажал кнопку,и забыл,
и вспомнил о рамках лишь тогда,когда их надо доставать уже пустыми...
а всё остальное время работы электропривода заниматься распечатыванием рамок не отвлекаясь ни на что, а доверив весь процесс откачки автоматике.
переубеждать кого то или за уши тащить в "светлое будущее", дело неблагодарное (как я когда то соседа пчеловода убеждал сделать электропривод для его медогонки,на что он мне отвечал,что и руками качать ему привычнее)
но каждый сам должен пройти свой путь,
например, все кто заказывали мне блок управления для медогонки к Г108,
уже проходили стадию работы с реостатом регулируя скорость по ОВ,
убеждать их на тот момент,что это уровень решения их проблемы слишком упрощённый(если мягко выражаться) бессмысленно,
человек сам должен пройти собственный путь с собственным опытом, чтобы решить, что для него лучше.
так и с этим узлом механики от болгарки, как ты видишь,Игорь сделал один такой экземпляр, дальше он предпочитал делать со шкивами и ременной передачей.и больше не возвращался к такому техническому решению.

Сообщение отредактировал mag58 - 23.9.2018, 3:42

[Крымчак]

Виктор, ну это опять же, на любителя,
и на личные предпочтения,

А предпочтения устаканиваются после испытаний опытного образца. Испытания формируют новые предпочтения... Так рождается прогресс...
Ни один из опытных образцов не может быть охаян, он ведь многое нам подсказал для будущих разработок...

[saschaham1]

Делон

лет эдак двадцать с лишним назад и я пытался подружиться с этим делоном альпийским . сделал пару "колон".
и проволока нержавейка была для рамок и бука для верхней планки навалом было , но что то уж показалось слишком затратно и сложновато с точки зрения мудистики и с рамками и с ульями. дерзай .

Сообщение отредактировал saschaham1 - 23.9.2018, 13:39

[пионер-пенсионер]

Вторая медогонка с редуктором от стартера и двигателем с постоянными магнитами 12 вольт промышленного магнитофона (Франция)

последний вариант более удобен.
все же нижний привод удобнее удобнее с рамками работать, устойчивей медогонка стоит.
Но приспособиться можно к любой.Вручную крутить как-то даже не эстетично, и не современно...
вот моя приспособа себестоимостью в 3 тыщи.
https://radikal.ru/video/WGDQEqvQswK

[Azazello]

вот моя приспособа

Так это обычная радиальная медогонка, или я что-то недопонял? На счет центробежного насоса в замкнутом цикле, это вы что-то перемудрили. Если у радиального насоса заглушить вход и выход, то никакой работы он не производит, что можно экспериментально увидеть по значительному снижению потребляемого тока у двигателя привода.

[пионер-пенсионер]

Не поверю чтобы у тебя не было опыта изготовления привода с ремешком.

согласен
в прошлом году у меня был привод от электродрели, через ремешок, но верхний. Дрель АЕГ у меня надежная, мощная, но иона грелась и медогонка шумела газонокосилка по камням.
В этом году - ну одно удовольствие работать. Тишина, ни каких скаканий по полу, включил - пошел огородом заниматься или пиво пить. Подошел минут через 20, тумблер в другую сторону крутить , опять к пиву минут на 20. Подошел еще раз увеличил обороты и снова к пиву - только жене командуешь: -
кружку,
-рыбу
- видишь муж работает деньгу крутит.

Поставил мотор стиральной машины, типа индезит мощность 450 ватт. Выписал блоки питания и управления с Али, но они подошли, Потом просто купил за 140 рублей регулятор оборотов для электродрели в на 2 квт. Все сразу заработало.

Привод сделал нижний , пространство под центрифугой до дна бака см 20 будет, установил , приварил к дну бака стакан, и там подшипниковый узел, поэтому в него мед не попадает.

[пионер-пенсионер]

Так это обычная радиальная медогонка, или я что-то недопонял? На счет центробежного насоса в замкнутом цикле, это вы что-то перемудрили. Если у радиального насоса заглушить вход и выход, то никакой работы он не производит, что можно экспериментально увидеть по значительному снижению потребляемого тока у двигателя привода.

да, основа та же!
но весь секрет в деталях, а их видно плохо,
пока постараюсь описать,
а потом разберу , выну ротор и покажу раздельно.

между рамками перегородки >-образные из сотового поликарбоната и сетка. Также наружная оболочка корзины это сетка. Т.е. между боковыми планками (у меня улья удав) и вскрытыми ячейками образуется щель в ~5 мм. в эту щель устремляется воздух из центра, от оси вращения, к периферии. в этой щели и происходит ускорение воздушного потока, как в центробежном насосе. За счет скорости этого потока и возникает разрежение, которое высасывает мед из сотов. При изменении направления вращения, рамки наклоняются в другую сторону, не совсем становится радиальной, а смещается ближе к хордовой, но под небольшим углом и поэтому сотовое поле меньше деформируется.
Ускорение воздушного потока создается за счет того , что в корзине снизу есть осевое отверстие, в которое всасывается воздух, и потом отбрасывается к периферии. Вспомните как работает центробежный вентилятор. За счет того , что крышка плотно закрыта, воздушный поток не подпитывается снаружи и разгоняется до высоких скоростей, создавая тем самым разряжение достаточно серьезное.
Поэтому центробежная грузка на соты может быть меньше, значит меньше ломаются соты.

У меня медогонка сделана под маленькие рамки удава, всего 115 мм внешний размер по радиусу. А обратили внимание, что обороты медогонки небольшие совсем?
при таком радиусе корзины, чтобы выбить мед нужно вращать намного сильнее, но тогда соты сминаются , особенно в рамках, где пчелы не застроили всю рамку и не прикрепили сотовое поле к нижней планке ..

Сообщение отредактировал пионер-пенсионер - 25.9.2018, 10:17

[Сосновец]

Подошел минут через 20, тумблер в другую сторону крутить , опять к пиву минут на 20. Подошел еще раз увеличил обороты и снова к пиву

это сколько одну загрузку рамок крутите?

У меня медогонка сделана под маленькие рамки удава, всего 115 мм внешний размер по радиусу. А обратили внимание, что обороты медогонки небольшие совсем?
при таком радиусе корзины, чтобы выбить мед нужно вращать намного сильнее, но тогда соты сминаются , особенно в рамках, где пчелы не застроили всю рамку и не прикрепили сотовое поле к нижней планке ..

что бы не сминало нужно плавное наращивание скорости,

Сообщение отредактировал Сосновец - 25.9.2018, 12:40

[mag58]

, включил - пошел огородом заниматься или пиво пить. Подошел минут через 20, тумблер в другую сторону крутить , опять к пиву минут на 20. Подошел еще раз увеличил обороты и снова к пиву .....

У Вас же радиалка,
а зачем в радиалке смена направления вращения?

[пионер-пенсионер]

это сколько одну загрузку рамок крутите?

16 рамок

что бы не сминало нужно плавное наращивание скорости,

это естественно, пока тяжелые соты нужно меньше оборотов, по мере вытекания скорость повышаю.

У Вас же радиалка,
а зачем в радиалке смена направления вращения?

не совсем радиалка.
Рамки немного откланяются в сторону противоположную вращению.
Я считаю что тем самым лучше опорожняется внешняя сторона . При смене вращения другая сторона соторамки становится внешней.
Я попытался совместить по возможности хордиальную и радиальный способ с эффектом инжектирования.
В принципе это получилось, нужно еще мелочи отшлифовать

На счет центробежного насоса в замкнутом цикле, это вы что-то перемудрили. Если у радиального насоса заглушить вход и выход, то никакой работы он не производит,

Воздух по замкнутому кругу крутится входит внутрь барабан по центру, а сквозь щель между пластиной СПК и сотами отбрасывается и ускоряется ц/б силой.
За счет этого воздух раскручивается с бОльшей скорость, чем если бы крышка была открыта.
Крышки прямо присасываться когда крутится барабан - когда приподнимаешь крышку то с улицы воздух врывается с явным хлопком.
Конечно в щели подсасывается воздух снаружи,но это мизер.

Сообщение отредактировал пионер-пенсионер - 26.9.2018, 9:15

[Azazello]

с эффектом инжектирования

Инжекция это совсем другое. Вы, видимо, подразумеваете эжекцию. Для дипломированного инженера-гидравлика писать одно, а называть по другому не простительно.

Воздух по замкнутому кругу крутится входит внутрь барабан по центру, а сквозь щель между пластиной СПК и сотами отбрасывается и ускоряется ц/б силой.

Вы ерунду пишете, воздух упирается в стенку, и тут же тормозится. Я ж вам написал заглушенный насос, работы не производит.

[пионер-пенсионер]

Инжекция это совсем другое. Вы, видимо, подразумеваете эжекцию. Для дипломированного инженера-гидравлика писать одно, а называть по другому не простительно.

здесь вы правы- невнимательно отнеся к правки от гугла.

Вы ерунду пишете, воздух упирается в стенку, и тут же тормозится. Я ж вам написал заглушенный насос, работы не производит.

попробуйте, а потом говорите и утверждайте.
воздух ударяется в стенку и создается вихрь от стенки вдоль стенки и снова в центральное отверстие ротора.
замкните у цб вентилятор его осевое входное отверстие соедините с выхлопным увидите как будет:
1 греться улитка вентилятора (производится работа)
2. как усилится перепад давления у входного отверстия.

Это происходит за счет увеличения скорости воздушного потока до определенного порога (помпаж, скорость звука, в данном случае это невозможно по мощности)

с точки зрения полезной работы вентилятора т.е. перекачка массы воздуха из одной точки в другую такая работа является нулевой. Но мощность двигателя тратится на раскрутку воздуха и преодоление сопротивления и трения воздуха.

Но у меня нет таких больших оборотов - зачем, цель другая:

объединить силу центробежную с эффектом эжектирования
(Эжектирование — это приведение в движение пара или газа путем разряжения среды, которая создается другим, движущимся с большей скоростью, рабочим потоком. )

я попытался реализовать это.
Считаю , так, что это получилось у меня.

Верить не верить ваше дело.

с рамками другой конструкции возможно это решить чуть сложнее, ведь в удав-рамке боковые рамки сплошные и широкие, потому образуется щель между клином (>-образный вкладыш видите?) из СПК в эту щель и уходит воздушный поток, ускоряясь и создавая разрежение в этом зазоре.Это разряжение вытягивает из ячеек мед. Заметен этот эффект при достаточно опорожненных ячеек. Вначале основное влияние оказывает цб сила, поэтому и переключаются направление вращения , чтобы за счет переваливания рамки с одного бока на другой содержимое вылилось, а потом уже начинается сушка скорость потока (обороты) увеличивается, разряжение становится сильнее мед со стенок стекает не только за цб-силы, но за счет вихревых поток внутри ячейки.
Это не самая существенная составляющая действующих сил на мед. Но совокупность этих сил дает положительный эффект

[Azazello]

замкните у цб вентилятор его осевое входное отверстие соедините с выхлопным увидите как будет:
1 греться улитка вентилятора (производится работа)
2. как усилится перепад давления у входного отверстия.

У вас совершенно другая модель. У вас не соединены вход с выходом, а отдельно заглушены вход и выход.
И кроме того, никакой эжекции у вас не будет в принципе, даже если бы вы смогли создать разрежение, потому что в ячейке мед полностью заполняет ячейку. Там под ним (медом) нет газовой фазы и не будет перепада давления, и соответственно не возникнет силы из-за разности давлений. Возьмите наполовину заполненную бутылку с автомаслом и присоедините горлышко к работающему пылесосу. Вы удивитесь, но масло останется на месте.

[пионер-пенсионер]

Возьмите наполовину заполненную бутылку с автомаслом и присоедините горлышко к работающему пылесосу. Вы удивитесь, но масло останется на месте.

положите не бутылку , а цилиндр диаметром 5 мм на бок ( даже пробирку из кабинета химии) и подуйте пылесосом- вы удивитесь но масло будет высасываться и брызгать.

Опять же я не говорю, что этот эффект основополагающий!

вместе в совокупности дает более полное извлечение меда.

У вас совершенно другая модель. У вас не соединены вход с выходом, а отдельно заглушены вход и выход.

не заглушено я же писал снизу по центру отверстие, просто я не показал его на видео, потом подробнее покажу.
специально сделал основу из фанеры и по центру сделал такое входное отверстие. Логика была такая, чтобы поток воздуха из периферии сразу направлялся вниз. Под барабаном пространство от дна бака до дна барабана порядка 20-25 см.

Сверху зазор минимальный основной поток воздуха идет вниз и увлекает капли меда, те сразу падают на дно.

Как-то так ...

Сообщение отредактировал пионер-пенсионер - 26.9.2018, 17:46

[Сосновец]

Цитата(Сосновец @ 25.9.2018, 13:39)
это сколько одну загрузку рамок крутите?

16 рамок

я имел ввиду сколько по времени качаються

[пионер-пенсионер]

я имел ввиду сколько по времени качаются

в зависимости от меда.Сами понимаете - густота.

Я больше обратил внимание на сухость сотов после откачки. как раньше качал и как сейчас.
Соты стали намного суше.
Но здесь я могу опираться только на свой опыт, я ни у кого на пасеке не работал, мед на других конструкциях медогонок не откачивал и поэтому сравнить с медогонкой Грановского ,например, не могу.
Видел у соседа результат откачки 4 кассетной ручной советской медогонки хордиального принципа - у меня соты суше.

Я поделился идеей, как реализовать очередную конструкцию медогонки.

Верить - не верить, понимать - не понимать что заложено в принцип дело каждого.
Мне нужно было обсуждение и критика, я получил и то и другое, попробовал ответить на вопросы оппонентов. Мои ответы , на мой взгляд, логичны и верны, выводы тоже.

А там каждый волен выбирать,что по его душе.

для радиальной медогонки поставить пластины из СПК, или из любого другого материала несложно.
главное соблюсти принципы:
1.между сотовым полем и направляющей поверхностью (экран - назовем это так) был бы стабильный зазор примерно 4-
6 мм.

2. стенки барабана между кассетами перекрыть теми же пластинами из СПК, чтобы воздух от центра максимально в
полном объеме направлялся в эти зазоры между сотами и экранами.

3. верхнюю крышку держать закрытой и желательно с минимальным возмжным зазором по вертикали.
Смысл этого уменьшить подсос воздуха снаружи и из пространства между баком и бараном, т.е чтобы воздух вместе
с медом циркулировал по направлению ко дну бака медогонки, тогда мед быстрее стекает со стенок медогонки на
дно и меньше тумана, а точнее его нет совсем.

4. Для реализации п.3 внизу барабана должно быть центральное отверстие для входа воздушного потока, а под сотами
должен быть пол. т.е. положить на дно барабана кольцо из того же СПК ил фанеры или любого листового
материала.

еще бы добавил п.5 - желательно что рамки могли качаться на небольшой угол от радиуса, чтобы при вращении в разные стороны ротора они немного отклонялись от прямого радиального направления.

Это совершено дешевые, не трудоемкие и легкие в исполнении доработки.






я предлагаю...
А там вам решать.

[пионер-пенсионер]

[Иванов В.В.]

Здравствуйте, хорошая идея. Зазор между кассетой и пластиной в среднем 5 мм. Я хочу спарить кассеты друг против друга.