У меня облетывались и до 7марта, но 7- го лично присутствовал, очень летали дружно и воду пили из луж.

Молодец,качественно...
Попробую вставить Зандер

толстые стены- прямой путь к межпозвоночной грыже. Товарищь, вы зимой сразу шубу соболью на голое тело или у вас маечка имееться?Или У вас фуфаечка на рубашку и галстук?
Исходя из этого путь прост до безобразия:
1) у Вас три улья максимум пять- из чего хотите из того и делайте.
2) у вас больше 5 ульев-доска 20-22 мм(доска или мебельный щит из склеенных брусков) делаете без фальцевый на 10 рам-в зиму идет 8 рамках, т.е.-две диафрагмы заставные доски На основе пеностирола-пенопласта с защитой из ипленки или ДВП и обитой пенофлексом(заставная доска Гийома) С боков вы защитили.Защищаем снаружи-упаковка холодиьника или от стиралки-закрываем со всех сторон, обматываем скочем, нижний леток открыт но защита от м ышей.Плюс даем возможность вылета раннего весеннего через верхний леток-первый облет-уходит пчела перегруженная каловой на грузкой из улья(100-200шт) и далее весна нормально проходит.Основа и алгоритм зимовки канадский метод.А весна- лето -осень работа с легкими корпусами.

Главное выгода сомнительна и рамка не стандарт.По стариковски ,на фига эта тяжесть?Лучше 10 раз по разу, чем за раз все 10 раз!( Старинная цыганская пословиться)А решетку на фига.пусть её дорогущую буржуи покупают,они деньги считают,а у нас так крестьянская смётка. Если рамку срезать ножом (вся толщиной 25) меньше воска теряется в забрусе, при постановке 11 рамок вместо 12.Но это моё мнение.

Да, ещенемного хочу добавить.Съезды. встречи ,посиделки-дают возможность увидеть друг друга и ближе познакомиться.И понять что стоит за постами то го или иного человека.На сьезде крайнем все сразу определились кого слушать практика или теоретиков с большими научными степенями, хотя этот выбор не корректен.И Из практиков сразу стало понятно, что стоит за той методой ,о которой написано сотни постов.ОГчень важно ув идет человека с кем пведешь полемику.Сева,Работник,Мешак,Алкор,Паравоз, Анатолич,Маиклнет,Максим. Пчелхом,Сибирев и многие другие мне интересны - потому что за ними есть знания,Опыт, которых нет у меня, дело наше общее, и лично с ними знаком,я им доверяю. А когда в обсуждениях задают тон типа.Ивана, читать не стоит-пустышка,потеря времени.
Не личное надо выяснять,а понять объединяемся или нет, кто нашу весточку до государя донесёт Алкор илиТастан или Иванов Иван Иванавич без разницы ,главное результат.И деньги, взносы дадим-без них и революции не делаются и вопросы не решаються,а не только фасовка имеда и продвижение к покупателю.

Сибирев- почтовый ящик освободи!

Алкор сделал большое дело-честь ему и хвала. Анатолич-на хребте вытащил съезд уважаю и снимаю шапку. Сабур провел на высоте-молодец ! Прозаик-зачинщик сборищь, люди ежегодно к нему ездят.Значит -это нам нужно общение. Критика,она хороша, когда дело говорят, причем дельные люди.А когда лягнуть под шумок, похаять, это от недостатка ума и от детских комплексов. Ни чего не делать-нельзя.Ассоциация, как живой организм-родиться,поживет и умрет.Главное чтоб не зря. На носу выборы-если мы определимся быстро и соорганизуемся то с нами будут считаться: во первых не люмпены, активное население, за спиной каждого десяток и более п/семей и жены .дети, родственники.Одним словом электорат.Сможем задать вопросы власти- т.е. начать вести диалог, а это уже ни мало.А там жизнь покажет..Ху из Ху(не китайский, прошу не путать)