Подогрев - ПРОТИВ!, Отрицательные стороны подогрева пчелосемей Опции

[Темерёвский пчел...]

Уважаемые коллеги!
В этой теме давайте обсуждать:
1. Отрицательные аспекты подогрева пч.семей.
2. Приводить примеры и фотографии печального опыта использования оного.
3. Предлагать альтернативные пути решения проблемы, не связанные с
подогревом. Имеется в виду теплофизика процессов.
4. Разрешается приводить ссылки на указания такого отрицательного опыта.
5. Также в эту тему будут переноситься посты из темы-антипода и других тем в
контексте сабжа.

Вся прочая, не несущая информационной составляющей, болтовня, будет строго
модерироваться (без обид), особо злостные флудеры будут наказываться
повышением баллов предупреждения и БАНом.
В добрый путь!

[Александр Дмитри...]

1. Отрицательные аспекты подогрева пч.семей.

Понижение иммунитета к низким температурам.

[Гарик 1960]

Понижение иммунитета к низким температурам.

Это проблема легко решается, учиться зимовать на минусовых температурах для улучшения устойчивости к болезням, а с весны до осени если надо использование обогрева.

[пчелхом]

Понижение иммунитета к низким температурам.

Являюсь противником дополнительного подогрева, после наблюдений, в течении десятков лет применения обогрева у опытного пчеловода , у которого более 200 пс.
Подогревом пользуется в весеннее время ежегодно, -но его пасека, по силе к главному взятку, не превосходит пасеки ,где не применяется подогрев.Сравниваю , по приблизительно одинаковым условиям состоянии кормовой базы на пасеках..Есть у его пчелосемей проблемы с кишечными заболеваниями...Считаю -это заслуга содержания пчелосемей в "тепличных" условиях.Являюсь противником всякого дополнительного утепления,кроме солнца,достаточного количества кормов,силы здоровой пчелосемьи,которая,как запрограмировано природой,сама выживает и успешно справляется с регуляцией необходимого микроклимата в гнезде...Подогрев ведет к "вырождению" пчелосемей....

[старатель]

я не противник подогрева,но положительного воздействия в своей практике не увидел.Сильные семьи не опережали в развитии такие же ,но без подогрева.А слабые не проявляли бурного развития,которое предполагается теоретически.
Применения подогрева с сеткой в дне-РАССАДНИК МОЛИ.
Любой подогрев-дополнительное оборудование и затраты с сомнительным результатом.

[старатель]

100% выживаемость в период зимовки,раннее развитие,меньшее потребление корма... .

это проявляется и без подогрева.
Положительного в подогреве нет,т.к.все предполагаемые плюсы можно достичь без него.

[Александр Дмитри...]

это проявляется и без подогрева.
Положительного в подогреве нет,т.к.все предполагаемые плюсы можно достичь без него.

Согласен ,как У ВИКа в Великом Новгороде.

[Александр Дмитри...]

Применения подогрева с сеткой в дне-РАССАДНИК МОЛИ.
Любой подогрев-дополнительное оборудование и затраты с сомнительным результатом.

В точности как у меня.Не знаю куда деваться от моли под сеткой.Буду переделывать,чтобы все было вставное,по надобности,а так леток нижний на уровне дна.

Сообщение отредактировал Александр Дмитриевич - 30.3.2011, 13:51

[пчелхом]

это проявляется и без подогрева.
Положительного в подогреве нет,т.к.все предполагаемые плюсы можно достичь без него.

Предлагаю проверить эфективность естественного обогрева и высказаться в теме.Это можно сделать сейчас,после облета.Приготовьте 100-200 гм сах.сиропа 1:1 и полейте к вечеру равномерно,чтобы не протекло до дна, на рамки с пчелами,где сидит клуб.Количество сиропа,зависит от силы пс.Удобней это делать,если вместо холстика ,лежит сетка из лески,а на ней пленка.Тогда работа проводится без дымаря.Ранним утром,после морозной ночи посмотрите....Политая,с вечера семья не собралась ночью,даже в мороз, в клуб,а остальные,не политые семьи пасеки, все в клубе.Большее занимаемое пространство пчелосемьей,больше расплода,засевает матка.В дальнейшем сравните кол-во расплода с контролем.Такой" подогрев" можно делать периодически, при похолодании, в ночь.Решается, попутно, потребность в воде.Лишнего сиропа-сыты,если не требуется пополнить корма, не давать,а то начинают складывать про запас.
Мы используем прием,при похолоданиях,поливая семьи-воспитательницы,чтобы не застудить маточники...Интересно ,услышать отклики...ИМХО!

[Александр Дмитри...]

Мы используем прием,при похолоданиях,поливая семьи-воспитательницы,чтобы не застудить маточники...Интересно ,услышать отклики...ИМХО!

При испарении вода отдает тепло и в улье получаем более высокую температуру.
Переход из одного агрегатного состояния в другое.

[Пчелодруг]

Приготовьте 100-200 гм сах.сиропа 1:1 и полейте к вечеру равномерно,чтобы не протекло до дна, на рамки с пчелами,где сидит клуб.

Очень интересный приём "подогрева". Как я предполагаю просто подкормка из кормушки такого эффекта не даёт. А тут у пчёл создаются как бы стрессовые условия... Обязательно проверю, как выставлю.

[Нафаныч]

100% выживаемость в период зимовки,раннее развитие,меньшее потребление корма...

ну что сказать.. дуристика полная!!!!!!!!!!! Я полный противник всякого эл. обогрева.... зимующей семьи.. тк нарушается естественный баланс и режим влажности гнезда... происходит "пересушка" улья... пчёлы и так страдают в до облётный период от не хватки влаги..(вспомните шумевшие семьи... сунутая мокрая тряпка.. под крышку сразу снимает все проблемы..
в в после облётный весенний период.. обогрев нужен только для тех пчеловодов.. кто не научился нормально зимовать... хорошая перезимовавшая семья в ни каком обогреве не нуждается.. а если из зимовки выходит "дохляк." дак в этом виноват пчеловод.. раз решил заняться пчёлами.. создай нормальные условия для зимовки.... " Зимовать надо так ,что бы потом не было мучительно больно... за бесценно прожитые годы"

Сообщение отредактировал Нафаныч - 30.3.2011, 15:51

[старатель]

часть 1:

подогрев слабых семей,воспиталок-О чём речь?Надо всегда подразумевать эффективное пчеловождение.Как говорится,со слабыми нечего возиться,объедини.А хорошая воспиталка ни в каком подогреве не нуждается.Больше заморочек,чем пользы.
Подогрев на средней и крупной песеке не нужен.На любительской можно пуси-муси делать можно.
Есть у нас в городе изобретатель термостата-Прогальский.Мне кажется,никто из месных пчеловодов не воспринимает его подогрев,т.к не эффективно,а по цене вообще......
Все называемые плюсы-это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛОГИКА.В практике не действуют в полной мере.

Сообщение отредактировал старатель - 30.3.2011, 16:14

[Нафаныч]

Грел , грею и буду греть не смотря ни на что , а слушать противников обогрева просто смешно.

типа пил ,пью и пить буду. ну кто же себя алкоголикам признает.. а про подогрев в краснодарском крае вообще смешно читать!! у вас зима то с гулькин нос и одно перышко

Сообщение отредактировал Нафаныч - 30.3.2011, 18:37

[Нафаныч]

Да , в средней полосе России это намного актуальнее. Но зачем

вот именно .. зачем????? Кроме ..скрытой рекламы. от производителя этих обогревателей.. пользы ни какой.. Матка червить в 2 раза быстрее червить не будет. при наличии ульевого обогревателя.. для этого нужен соответствующий в поддерживающий взяток нектара и пыльцы.. да и нарастание червления идёт по возрастающей а не скачкообразно.. но почему то любители "тёпленького" упёрто верят.. что если воткнуть обогреватель в улей.. то всё застрочила как пулемёт.. только рамки с вощиной подставляй.

Сообщение отредактировал Нафаныч - 30.3.2011, 19:20