Освоение морфометрии, Может тогда меньше наколок при покупке племенного Опции

[Kozin]

признаюсь был увлечен подобными новостями о башкирской пчеле

Уверен, что среднерусской породы нигде в чистоте не сохранилось. Было время, по почте высылали во все регионы и кавказскую и карпатку.
Осваивайте морфометрию. Например с помощью программы TPSDIG2 и сканера можно быстро и точно можно определить, что вам предлагают.

[Пчеляк]

Интересующихся прошу порассуждать. Ставшей последнее время модной проверка породной принадлежности пчел с помощью анализов ДНК породила некоторые сомнения в ее достоверности. Совершенно не вдаваясь в локусы и аллели, для упрощения понимания мнений друг друга, хочу остановиться на некоторых моментах. По результатам различных исследований естественного осеменения маток считается, что количество осеменивших ее трутней не может быть менее 10 и более 20. Считая, в среднем, это количество 15, будем иметь в пчелосемье, которая уже никак не может считаться однородной генеральной совокупностью, те же 15 подсовокупностей. Т.е. по сути в семье находится одновременно в разном (неизвестной системы) соотношении 15 типов неродных по отцу пчел и все трутни - полные родные братья. И если по программе мы можем сами установить и объем выборки, и заданные пределы пород, то при анализе пчел на ДНК сдается всего лишь 10шт заспиртованных пчел, с одной семьи. В чем вопрос? А вот в чем.
Как может быть достоверным анализ по ДНК по 10 пчелам семьи, если никакой реальной достоверности эти 10 пчел для семьи не представляют, и трутни, (а точнее, сперматозоиды, поородившие эти 10 пчел) могут быть там оказаться с перевесом в ту или иную сторону?
И если пунктуальный морфометрический анализ дает весьма немалую уверенность в соответствии породности семьи полученным результатам, (особенно при достаточно большом объеме выборки) то можно ли гарантировать такую же достоверность в обратном порядке, т.е. при анализе ДНК 10пчел?
Не может ли так статься, что при хорошем для СР пчелосемьи анализе на ДНК (PQQ) морфометрические анализы будут сильно не совпадать с таким заключением, более того, не могут ли с таким анализом пчелы иметь разный окрас и/или разную печатку меда?
Вопрос не праздный. Проверяя сканы пчел алекандровича (ник на ОПФе) я убедился в непригодности для репродукторных целей маток этих пчел.
А он там же где и 2 его скрина крыльев, представил анализ ДНК всего то 5 (!!!) пчел, с неизвестной семьи.
Не пытаюсь никого и ни в чем обвинить. Но где же смысл?
И еще, по карнике - умеют ли немцы ДОСТОВЕРНО определять породность своих племенных паспортных маток, и если да, то по чему конкретно - по ДНК или же морфометрии. В России, как известно, карника вообще "левая", перевозимая нелегально.
Сканов пчел карники, как и карпатки, от соответствующих матководов, никто нигде не видел, по крайней мере, мне не удалось даже найти эти признаки/критерии, по разной литературе - разные, вплоть до одинаковых для карники и карпатки.
Иначе каждый матковод волен называть матку или с чьей то подачи (недоказуемой, паспорт не в счет, должны быть объективные показатели) или как ему самому заблагорассудится.